Адвокат Соков Андрей Владимирович

Телефон:
+7(908)590-52-56

Цивилистика


Проблемы примирения сторон при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Исследуются проблемы, возникающие при подготовке дела к судебному разбирательству в ходе реализации задачи примирения сторон. Формулируется вывод о необходимости развития примирительных процедур путем стимулирования сторон к их использованию, а также совершенствования законодательства с учетом зарубежного опыта и национальных особенностей.


Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству рассматривается как разновидность судебной процедуры. Анализируя предложенные учеными определения понятия "процедура", автор приходит к выводу о существовании подготовительных процедур на каждой стадии гражданского процесса (от производства в суде первой инстанции до исполнения судебного решения).


Некоторые особенности подготовки производства по пересмотру не вступивших в законную силу судебных постановлений.

В статье рассматриваются отдельные особенности подготовки апелляционного производства. Автор обосновывает наличие двух этапов подготовки, состоящих из процессуальных подготовительных действий суда первой инстанции и действий суда апелляционной инстанции. Выявлены некоторые проблемы подготовительных процедур апелляционного производства, предложены пути их устранения. Приводятся рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.


Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве.


Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции.

Анализируются действующее гражданское процессуальное законодательство и мнения ученых по вопросу о подготовке гражданского дела в суде первой инстанции к судебному разбирательству в апелляционной инстанции. Автор предлагает конкретизировать некоторые положения института подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции.


О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска.

В статье рассматривается вопрос о применении ст. 146 ГПК РФ в свете возмещения ответчику убытков, причиненных обеспечением иска. Данная проблематика раскрывается в контексте актуальной практики судов по делам "смешанного" характера. Автор критикует возможность взыскания возмещения с истца как наказания за подачу соответствующего ходатайства и показывает, как это может привести к "замораживающему эффекту": когда заявитель вследствие жестокости санкции будет бояться реализовать предоставленное ему по закону право.


Эффективность применения обеспечительных мер.

В настоящей статье анализируются факторы, определяющие правовое воздействие принятых обеспечительных мер. Сделаны выводы о неравномерном достижении эффективности института обеспечительных мер благодаря установленной процедуре рассмотрения заявления о принятии мер, порядку исполнения судебного акта о принятии мер, а также дискреционному полномочию суда относительно способа реализации обеспечительной меры.


Проблематика и способы исполнения обязательства по правилам двусторонней реституции.

В статье анализируется судебная практика, согласно которой применение последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции, указанных судом в резолютивной части решения, приводит к различным препятствиям, что сказывается на сроке и актуальности исполнения судебного акта.


Практические проблемы применения норм об обеспечении иска в гражданском процессе.

На основе обобщения судебной практики применения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих принятие мер по обеспечению иска, в статье анализируются причины, препятствующие принятию своевременных и эффективных обеспечительных мер, и содержатся предложения по их устранению.


Некоторые аспекты доказывания при применении обеспечительных мер.

Статья посвящена некоторым вопросам доказывания необходимости применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе. Автор детально рассматривает каждый факт, входящий в локальный предмет доказывания по вопросу обеспечения иска. Вместе с фактами локального предмета доказывания автор раскрывает суть основных принципов, которыми руководствуется суд, удовлетворяя ходатайства об установлении обеспечительных мер.