Установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи

Установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи

Установление речевого (дословного) и/или акустического содержания записи − это один из видов фоноскопической экспертизы, которая, в свою очередь, представляет собой комплекс исследований относительно голоса, звучащей речи и акустического содержания записи (звуки, шумы и т.д.). С помощью данного вида исследования можно определить дословное содержание речи на аудио- и видеозаписи, а также определить, в какой обстановке была произведена запись (помещение, улица, салон автомобиля и т.д.). Кроме этих аспектов (содержание речи звучащего голоса/голосов, характеристика условий выполнения записи), данный вид исследования позволяет установить разнообразные дополнительные характеристики записи (возможности применения к анализируемому материалу копирования, монтажа, стирания), а также идентифицировать оборудование, на которое производилась запись.

Экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи подразделяются на два типа: идентификационные и диагностические. К первому можно отнести вопросы, непосредственно связанные с определением речевой составляющей говорящих, идентификацией источников звука, установлением средств видео- и звукозаписи. Ко второму относятся вопросы, связанные с определением свойств личности, материалов и средств звукозаписи.

Активизация распространения экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи связана с развитием технологической сферы, которая привела не только к совершенствованию аппаратуры для аудио- и видеозаписи, но и к созданию новых технических средств, приспособлений и программ для записи и анализа речи и голоса. Данные средства позволяют сделать экспертный процесс объективным, во много раз улучшить его результативность, повысить сложность проводимого исследования.

Предметом фоноскопической экспертизы при установлении речевого (дословного) и/или акустического содержания записи является аудиозапись на магнитном, аналоговом или цифровом носителе. На исследование может быть предоставлен один или несколько разговоров, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, действий, проводимых в результате судебных разбирательств, а также частные разговоры. Экспертиза аудио- и видеозаписи проводится, чтобы помочь суду и/или следствию установить дословное содержание речи, а также подлинность, достоверность фонограммы. Однако исследование может проводиться и без согласования с судебными органами, по инициативе лица, предоставившего фонограмму.

КТО ПРОВОДИТ ЭКСПЕРТИЗУ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ РЕЧЕВОГО (ДОСЛОВНОГО) И/ИЛИ АКУСТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАПИСИ?

Проведение экспертизы аудиозаписи относится к числу трудоемких видов исследования, требующих серьезных специальных знаний. Сложность работы эксперта в ходе экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи заключается в том, что специалист должен разбираться во множестве нюансов, ведь речь человека уникальна: на этой отличительной особенности базируются принципы фоноскопической экспертизы. Основную задачу по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи выполняет эксперт-лингвист. Он оценивает лингвистические, психофизиологические и социальные составляющие. В задачу специалиста входит фиксация абсолютно всего, что он слышит на аудио- и видеозаписи. Если человек смеется, кашляет или заикается, то эксперт отражает это в заключении. Фиксации подлежит даже количество повторов фрагментов слова, фразы при заикании человека. В случае экспертизы видеозаписи эксперт должен отразить жесты (кивок головой, достал карандаш и пишет на салфетке/листке) лиц, участвующих в разговоре. НЕДОПУСТИМО пересказывать содержание аудиозаписи, поскольку по нему часто впоследствии проводится лингвистическая экспертиза. Нередко в аудиозаписи идет речь о совершении противоправных действий (клевета, оскорбление, подкуп, передача и вымогательство взятки, продажа наркотических средств, заказ убийства, призыв к экстремистским действиям и т.д.). Для проведения следующего этапа лингвистической экспертизы по указанным делам специалист должен быть уверен в правильности дословной расшифровки аудио- и видеозаписи. Участие эксперта-лингвиста в исследовании, которое, на первый, непрофессиональный взгляд, должно выполняться специалистом-инженером, вполне логично. Некоторые признаки монтажа аудиозаписи нельзя определить инструментальными методами, а вот аудитивно-лингвистическим путем они могут быть обнаружены и зафиксированы в исследовании. Эксперт-лингвист не всегда проводит установление речевого (дословного) и/или акустического содержания всей записи. Это могут быть определенные речевые отрезки, границы которых указаны в формулировке вопросов.

В случае необходимости (если это соответствует вопросам, поставленным перед специалистами), исследование может выполняться также специалистом-инженером и экспертом-психологом. Инженер работает с физическими голосовыми характеристиками (частота, высота, длительность звука), выявляя технические параметры аудио- и видеозаписи и аппаратуры, на которую они были сделаны. Эксперт-психолог определяет оказание возможного психологического давления на говорящего, особенности психоэмоционального состояния человека.

Необходимо отметить, что экспертное исследование довольно сильно отличается от научного, в строгом смысле слова, так как не призвано продемонстрировать уровень знаний специалиста, дать новую информацию об исследуемом объекте. Цель экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи заключается в другом: применить знания для описания предмета исследования, установления истины в соответствии с поставленными вопросами.

ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ НА ЭКСПЕРТИЗУ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ РЕЧЕВОГО (ДОСЛОВНОГО) И/ИЛИ АКУСТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАПИСИ?

На экспертизу необходимо предоставить аудио- или видеозапись:

Образцы речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).
Образцы речи и голоса, полученные не в процессе следственных действий, проводимых в соответствии со статьями 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).
Также могут быть предоставлены образцы аудиозаписи и видеофонограммы из личного или домашнего архива, аудио-, видеозаписи, Интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.
Образцы речи и голоса, относимые к условно-свободным (аудиозаписи следственных действий, а именно: допросы, очные ставки).

Образцы для исследования должны отвечать следующим требованиям: сопоставимость, репрезентативность и несомненность происхождения.

Также для экспертизы по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи необходимо предоставить образцы, соответствующие следующим параметрам:

Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ и более.
При предоставлении цифровой записи разрешение должно составлять не менее 8 Бит.

Если качество записи будет низким, с сильной зашумленностью, то это серьезно затруднит работу эксперта: дословное содержание не будет отличаться полнотой. В случае возможных сомнений по качеству записи вы можете предварительно проконсультироваться со специалистами АНО «Судебный эксперт».

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, КОТОРОЕ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ В СУД?

В последнее время бытует мнение, что аудиозапись не является доказательством и не принимается ни следственными, ни судебными органами. Это заблуждение, поскольку законодательно разрешено представлять аудиозапись в качестве доказательства, о чем свидетельствуют статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти статьи говорят о возможности предоставления аудиозаписи в качестве доказательства. Но сделать это можно только после того, как будет подтверждена их относимость, достоверность и допустимость.

То есть необходимо доказать, что запись не была смонтирована, не подвергалась другим техническим изменениям. Также в некоторых случаях необходимо доказать, что голоса, звучащие на аудио- и видеозаписи, принадлежат именно тем людям (человеку), которые подозреваются в совершении преступления. Необходимо указать условия проведения записи, а также написать, кем и когда была сделана фонограмма. Это требование описано в статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Дать заключение относительно соответствия аудиозаписи трем указанным параметрам может экспертиза аудиозаписи.

В случае открытого судебного заседания стороны, а также присутствующие граждане могут без согласия председательствующего проводить аудиозапись хода судебного заседания. Для того чтобы ускорить процесс приобщения аудио- и видеозаписи к доказательствам, необходимо вместе с самой аудиозаписью представить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.

Экспертиза по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи требует не только специальных знаний, но и серьезного технического оснащения. Центр АНО «Судебный эксперт» имеет в наличии всю необходимую аппаратуру для проведения экспертизы аудиозаписи. Специалисты в области экспертизы аудио- и видеозаписи не только на высоком уровне проведут исследование, но и представят права заказчика на различных этапах судебного разбирательства.

Любой человек может заказать экспертизу по установлению речевого (дословного) и/или акустического содержания записи и в негосударственной компании. Преимущества негосударственной компании в области фоноскопической экспертизы очевидны: значительные возможности по внедрению, использованию новейших технических средств и методов исследования, отсутствие ведомственных инструкций делают фоноскопическую экспертизу более эффективной. При этом важно помнить, что заключения государственной и негосударственной компаний имеют одинаковое значение.

НА КАКИЕ ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ ЭКСПЕРТ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ РЕЧЕВОГО (ДОСЛОВНОГО) И/ИЛИ АКУСТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗАПИСИ?

Каково дословное содержание разговора на аудиозаписи, представленной на исследование?
Каково дословное содержание разговора на фрагменте аудиозаписи с «…» мин. «…» сек. до «…» мин. «…» сек.?
Каков источник (природа) звукового сигнала, имеющегося на аудиозаписи, представленной на исследование?
Признаки какой звуковой среды можно определить на фонограмме, представленной на исследование (улица, салон автомобиля, помещение)?
Какими характеристиками обладает место, где проводилась запись?
Принадлежит ли лицу N голос, зафиксированный на представленной аудиозаписи?
Какие части аудиозаписи принадлежат конкретным лицам?
Какому объекту принадлежат неречевые звуки, зафиксированные на аудиозаписи?
Представленная на исследование аудиозапись содержит непрерывную запись, или она производилась с остановками?
Какими дефектами речевого аппарата обладает лицо, чей голос зафиксирован на аудиозаписи, представленной на исследование?
В какой местности проживает (проживало) лицо, если учитывать его речевые особенности?
Сколько лиц участвует в аудиозаписи, представленной для исследования?
Какова окружающая обстановка в том месте, где производилась запись для фоноскопической экспертизы?
Какова звуковая среда (помещение, улица, салон автомобиля), в которой производилась аудиозапись?

помощь адвоката

тел. 8 908 590 52 56.